Siyonizmin Çöküşü

İsrail’in Çöküşü”, İsrailli tarihçi ve sosyalist bilim insanı Ilan Pappé’ New Left Reviewda 21 Haziran 202 yayınlanan Siyonizm’in Çöküşübaşlıklı bir makalesi.

Hamas’ın 7 Ekim’deki saldırısını eski bir binayı vuran depreme benzetebiliriz. Çatlaklar çoktan kendini göstermeye başlamıştı ama artık temellerinden bile görülebiliyorlar. Başlangıcından bu yana 120 yıldan fazla zaman geçen Filistin’deki Siyonist proje, yani bir Arap, Müslüman ve Orta Doğu ülkesine bir Yahudi devleti dayatma fikri çöküş tehlikesiyle karşı karşıya kalabilir mi?

Tarihsel olarak, çok sayıda faktör bir devletin alabora olmasına neden olabilir. Komşu ülkelerin sürekli saldırılarından veya kronik iç savaştan kaynaklanabilir. Vatandaşa hizmet veremez hale gelen kamu kurumlarının çöküşünü takip edebilir. Çoğunlukla yavaş bir parçalanma süreci olarak başlar, ivme kazanır ve daha sonra kısa bir süre içinde bir zamanlar sağlam ve istikrarlı görünen yapıları çökertir.

Zorluk erken göstergeleri tespit etmekte yatmaktadır. Burada bunların İsrail örneğinde her zamankinden daha net olduğunu savunacağım. Büyük olasılıkla Siyonizmin çöküşüyle ​​sonuçlanacak tarihsel bir sürece, daha doğrusu bir sürecin başlangıcına tanık oluyoruz. Ve eğer teşhisim doğruysa, o zaman çok tehlikeli bir konjonktüre de giriyoruz. Çünkü İsrail, krizin büyüklüğünün farkına vardığında, tıpkı Güney Afrika apartheid rejiminin son günlerinde yaptığı gibi, onu kontrol altına almak için vahşi ve sınır tanımayan bir güç kullanacaktır.

İlk gösterge İsrail Yahudi toplumunun parçalanmasıdır. Şu anda ortak bir zemin bulamayan iki rakip kamptan oluşuyor. Bu ayrılık, Yahudiliğin milliyetçilik olarak tanımlanmasındaki anormalliklerden kaynaklanıyor. İsrail’deki Yahudi kimliği bazen dindar ve laik gruplar arasındaki teorik bir tartışmanın konusu olmaktan öteye gidemese de, artık kamusal alanın ve bizzat devletin karakterine ilişkin bir mücadele haline geldi. Bu sadece medyada değil, sokaklarda da tartışılıyor.

Kamplardan biri ‘İsrail Devleti’ olarak adlandırılabilir. Bu grup, 1948’de devletin kurulmasında etkili olan ve geçen yüzyılın sonuna kadar devlet içinde hegemonik kalmayı sürdüren daha seküler, liberal ve çoğunlukla ama yalnızca bunlarla sınırlı olmamak üzere orta sınıf Avrupalı ​​Yahudilerden ve onların soyundan gelenlerden oluşuyor. Hata yapmayın, ‘liberal demokratik değerleri’ savunmaları, Ürdün Nehri ile Akdeniz arasında yaşayan tüm Filistinlilere çeşitli şekillerde dayatılan apartheid sistemine bağlılıklarını etkilemez. Temel istekleri Yahudi vatandaşlarının Arapların dışlandığı demokratik ve çoğulcu bir toplumda yaşamalarıdır.

Diğer kamp ise işgal altındaki Batı Şeria’daki yerleşimciler arasında gelişen ‘Yahudiye Eyaleti’dir. Ülke içinde artan düzeyde desteğe sahip olan parti, Netanyahu’nun Kasım 2022 seçimlerinde zaferini garantileyen seçmen tabanını oluşturuyor. İsrail ordusunun ve güvenlik servislerinin üst kademelerindeki nüfuzu katlanarak artıyor. Yahudiye Devleti, İsrail’in tarihi Filistin’in tamamına yayılan bir teokrasi haline gelmesini istiyor. Bunu başarmak için Filistinlilerin sayısını minimuma indirmeye kararlı olan örgüt, Mescid-i Aksa’nın yerine Üçüncü Tapınağın inşasını da düşünüyor. Üyeleri bunun İncil Krallıklarının altın çağını yenilemelerine olanak sağlayacağına inanıyor. Onlara göre laik Yahudiler, eğer bu çabaya katılmayı reddederlerse, Filistinliler kadar sapkın sayılacaklar.

İki kamp 7 Ekim’den önce şiddetli çatışmalara başlamıştı. Saldırıdan sonraki ilk birkaç hafta, ortak bir düşman karşısında farklılıklarını rafa kaldırmış gibi görünüyorlardı. Ama bu bir yanılsamaydı. Sokak kavgaları yeniden alevlendi ve neyin uzlaşmaya yol açabileceğini görmek zor. Daha olası sonuç zaten gözlerimizin önünde ortaya çıkıyor. İsrail Devleti’ni temsil eden yarım milyondan fazla İsrailli Ekim ayından bu yana ülkeyi terk etti; bu, ülkenin Yahudiye Devleti tarafından yutulmakta olduğunun bir göstergesi. Bu, Arap dünyasının, hatta belki de dünyanın uzun vadede tahammül edemeyeceği siyasi bir projedir.

İkinci gösterge İsrail’in ekonomik krizidir. Siyasi sınıfın, Amerikan mali yardımına giderek daha fazla bağımlı hale gelmenin ötesinde, sürekli silahlı çatışmalar sırasında kamu maliyesini dengelemeye yönelik herhangi bir planı yok gibi görünüyor. Geçen yılın son çeyreğinde ekonomi neredeyse %20 oranında küçüldü; O zamandan bu yana toparlanma kırılgan oldu. Washington’un 14 milyar dolarlık vaadinin bunu tersine çevirmesi pek mümkün değil. Tam tersine, Türkiye ve Kolombiya da dahil olmak üzere bazı ülkelerin ekonomik yaptırımlara başladığı bir dönemde, İsrail Batı Şeria’daki askeri faaliyetlerini artırırken Hizbullah’la savaşa girme niyetini yerine getirirse, ekonomik yük daha da kötüleşecek.

Kriz, sürekli olarak Batı Şeria’daki Yahudi yerleşim yerlerine para aktaran ancak bunun dışında kendi departmanını yönetemeyen Maliye Bakanı Bezalel Smotrich’in beceriksizliği nedeniyle daha da kötüleşiyor. İsrail Devleti ile Judea Devleti arasındaki çatışma, 7 Ekim olaylarıyla birlikte, bu arada bazı ekonomik ve mali elitlerin sermayelerini devletin dışına taşımasına neden oluyor. Vergilerin %80’ini ödeyen İsraillilerin %20’lik kısmının önemli bir kısmını yatırımlarını başka yere kaydırmayı düşünenler oluşturuyor.

Üçüncü gösterge, İsrail’in yavaş yavaş dışlanmış bir devlet haline gelmesiyle giderek artan uluslararası izolasyonudur. Bu süreç 7 Ekim’den önce başladı ancak soykırımın başlangıcından bu yana yoğunlaştı. Bu, Uluslararası Adalet Divanı ve Uluslararası Ceza Mahkemesi tarafından benimsenen benzeri görülmemiş tutumlarda da yansıtılmaktadır. Daha önce, küresel Filistin dayanışma hareketi insanları boykot girişimlerine katılmaya teşvik edebiliyordu, ancak uluslararası yaptırım olasılığını ilerletmede başarısız oldu. Çoğu ülkede, siyasi ve ekonomik çevreler arasında İsrail’e verilen destek sarsılmaz kaldı.

Bu bağlamda, İsrail’in soykırım yapıyor olabileceği, Refah’taki saldırısını durdurması gerektiği, liderlerinin savaş suçlarından tutuklanması gerektiği yönündeki son UAD ve ICC kararları, küresel sivil toplum örgütlerinin görüşlerine kulak verme girişimi olarak görülmelidir. yalnızca seçkinlerin görüşlerini yansıtmanın aksine, toplum. Mahkemeler Gazze ve Batı Şeria halkına yönelik vahşi saldırıları hafifletmedi. Ancak İsrail devletine yöneltilen ve giderek hem yukarıdan hem de aşağıdan gelen eleştiri korosunun büyümesine katkıda bulundular.

Dördüncü, birbiriyle bağlantılı gösterge, dünya çapındaki genç Yahudiler arasındaki büyük değişimdir. Son dokuz aydaki olayların ardından pek çok kişi artık İsrail ve Siyonizm ile bağlarını koparmaya ve Filistin dayanışma hareketine aktif olarak katılmaya istekli görünüyor. Özellikle ABD’deki Yahudi toplulukları bir zamanlar İsrail’e eleştirilere karşı etkili bir dokunulmazlık sağlıyordu. Bu desteğin kaybedilmesi ya da en azından kısmen kaybedilmesinin ülkenin küresel duruşu üzerinde büyük etkileri olacak. AIPAC, yardım sağlamak ve üyeliğini desteklemek için hâlâ Hıristiyan Siyonistlere güvenebilir, ancak önemli bir Yahudi seçmen kitlesi olmadan aynı zorlu örgüt olmayacaktır. Lobinin gücü azalıyor.

Beşinci gösterge İsrail ordusunun zayıflığıdır. Hiç şüphe yok ki IDF, elindeki son teknoloji silahlarla güçlü bir güç olmaya devam ediyor. Ancak sınırlamaları 7 Ekim’de ortaya çıktı. Pek çok İsrailli, Hizbullah’ın koordineli bir saldırıya katılması durumunda durumun çok daha kötü olabileceğinden, ordunun son derece şanslı olduğunu düşünüyor. O zamandan bu yana İsrail, Nisan ayındaki uyarı saldırısında yaklaşık 170 insansız hava aracının yanı sıra balistik ve güdümlü füzelerin konuşlandırıldığı İran’a karşı kendisini savunmak için ABD liderliğindeki bölgesel koalisyona son derece bağımlı olduğunu gösterdi. Siyonist proje, Amerikalılardan büyük miktarda malzemenin hızlı bir şekilde teslim edilmesine her zamankinden daha fazla bağlı; bu malzeme olmadan güneydeki küçük bir gerilla ordusuyla bile savaşması mümkün değil.

Artık İsrail’in hazırlıksızlığına ve ülkedeki Yahudi nüfusu arasında kendisini savunamamasına dair yaygın bir algı var. Bu durum, 1948’den bu yana ultra-Ortodoks Yahudilere yönelik askeri muafiyetin kaldırılması ve binlerce Yahudinin askere alınması yönünde büyük bir baskıya yol açtı. Bu, savaş alanında pek bir fark yaratmayacak ancak orduya ilişkin kötümserliğin boyutunu yansıtıyor; bu da İsrail içindeki siyasi bölünmeleri derinleştirdi.

Nihai gösterge ise genç nesil Filistinliler arasında enerjinin yenilenmesidir. Filistinli siyasi elitlere göre çok daha birlik içinde, organik olarak bağlantılı ve gelecekleri konusunda net. Gazze ve Batı Şeria’nın nüfusunun dünyanın en gençleri arasında yer aldığı göz önüne alındığında, bu yeni grubun kurtuluş mücadelesinin gidişatı üzerinde muazzam bir etkisi olacak. Genç Filistinli gruplar arasında yaşanan tartışmalar, onların, Filistin Yönetimi’nin bir Filistin Otoritesi olarak tanınma kampanyasına aykırı bir özgürleşme vizyonunu takip edecek, gerçek anlamda demokratik bir örgüt (ya yenilenmiş bir FKÖ ya da tamamen yeni bir örgüt) kurmayla meşgul olduklarını gösteriyor. durum. İtibarını yitirmiş iki devletli modele tek devletli bir çözümü tercih ediyor gibi görünüyorlar.

Siyonizmin gerilemesine etkili bir tepki verebilecekler mi? Bu cevap vermek zor bir sorudur. Bir devlet projesinin çöküşünü her zaman daha parlak bir alternatif takip etmez. Ortadoğu’nun başka yerlerinde -Suriye, Yemen ve Libya’da- sonuçların ne kadar kanlı ve uzun sürebileceğini gördük. Bu durumda, bu bir sömürgecilikten kurtulma meselesi olacaktır ve önceki yüzyıl, sömürgecilik sonrası gerçekliklerin sömürge koşullarını her zaman iyileştirmediğini göstermiştir. Yalnızca Filistinlilerin teşkilatı bizi doğru yöne yönlendirebilir. Bu göstergelerin patlayıcı bir şekilde kaynaşmasının er ya da geç Filistin’deki Siyonist projenin yok olmasıyla sonuçlanacağına inanıyorum. Bu gerçekleştiğinde, boşluğu dolduracak güçlü bir özgürlük hareketinin orada olmasını ummalıyız.

56 yılı aşkın bir süre boyunca “barış süreci” olarak adlandırılan ve hiçbir yere varmayan süreç, aslında Filistinlilerden tepki vermelerinin istendiği bir dizi Amerikan-İsrail girişimiydi. Bugün ‘barış’ın yerini sömürgecilikten kurtulma almalı ve İsraillilerin tepki göstermesi istendiğinde Filistinliler bölgeye ilişkin vizyonlarını ifade edebilmeli. Bu, en azından onlarca yıldır ilk kez, Filistin hareketinin sömürgecilik sonrası ve Siyonist olmayan bir Filistin (ya da yeni oluşuma her ne isim verilecek olursa olsun) için önerilerini ortaya koymada önderlik edeceğine işaret edecek. Bunu yaparken muhtemelen Avrupa’ya (belki de İsviçre kantonlarına ve Belçika modeline) ya da daha uygun bir şekilde sekülerleşmiş dini grupların kademeli olarak etnokültürel gruplara dönüştüğü Doğu Akdeniz’in eski yapılarına bakacaktır. Aynı bölgede taraf.

İnsanlar bu fikri hoş karşılasa da, korksa da İsrail’in çöküşü öngörülebilir hale geldi. Bu olasılık bölgenin geleceğine ilişkin uzun vadeli görüşmelere ışık tutmalıdır. İnsanlar İngiltere’nin ve ardından ABD’nin öncülük ettiği yüzyıldır süren bir Arap ülkesine Yahudi devleti dayatma girişiminin yavaş yavaş sona erdiğini anladıkça bu konu gündeme gelecek. Çoğu ikinci ve üçüncü kuşaktan oluşan milyonlarca yerleşimciden oluşan bir toplum yaratmaya yetecek kadar başarılı oldu. Ancak onların varlığı, geldikleri zaman olduğu gibi hâlâ, anayurtlarında kendi kaderlerini tayin etme ve özgürlük mücadelesinden asla vazgeçmemiş olan milyonlarca yerli halka kendi isteklerini şiddet yoluyla dayatma becerilerine bağlı. Önümüzdeki on yıllarda yerleşimciler bu yaklaşımdan vazgeçmek ve kurtarılmış ve sömürgecilikten arındırılmış bir Filistin’de eşit vatandaşlar olarak yaşama isteklerini göstermek zorunda kalacaklar.

Devrimci Cephe çeviri ekibi

Önceki İçerikKCK: Herkesi işgale karşı topyekun direnişi yükseltmeye çağırıyoruz
Sonraki İçerik12 TEMMUZ ŞEHITLERI ÖLÜMSÜZDÜR!